La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el planteo de diputados nacionales del PRO y de Unión Por Todos para que se suspenda la aplicación del fallo que declaró constitucional la Ley de Medios, hasta tanto se cumplan las reglas fijadas por el máximo tribunal.
El pedido de los diputados fue rechazado porque –según informaron fuentes judiciales a NA– se tuvo en cuenta que los mismos no son partes litigantes del proceso que derivó en el fallo de la constitucionalidad (el Gobierno nacional y Clarín sí lo son), y por ello los jueces concluyeron que no tienen legitimidad para hacer tal planteo.
La presentación se había basado en una serie de pautas que la Corte había pedido que se tuviera en cuenta a la hora de aplicar la Ley de Medios, tales como el reparto de la publicidad oficial equitativo, el respeto a la libertad de expresión y la independencia del organismo encargado de hacer cumplir la norma, la Afsca.
Así, los diputados del PRO y Unión Por Todos reclamaron que se suspendiera la puesta en marcha de la norma hasta tanto se verificara la aplicación de esas pautas que dispuso la Corte en su fallo, el mismo que rechazó los planteos del Grupo Clarín.
Los diputados Federico Pinedo, Patricia Bullrich, Paula Bertol, Pablo Tonelli, Laura Alonso, Cornelia Schmidt- Liermann, Jorge Triaca, Gladys González y Roberto Pradines fueron los encargados de hacer la presentación, avalada por el líder de PRO y jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.
En ella pidieron que la autoridad de aplicación de la ley sea “un órgano técnico e independiente, protegido contra indebidas interferencias, tanto del Gobierno como de otros grupos de presión”; al tiempo que se verifique que el Estado sea “garante de la libertad de expresión”.