Legisladores nacionales piden explicaciones por generar un pago innecesario de la deuda de los bonistas y sobrestimar los datos de crecimiento económico.
Ante el pronto lanzamiento del nuevo indicador de precios del Indec, el IPC, un grupo de diputados de la oposición cuestionó al Gobierno por pagar un monto cercano a los u$s 3500 millones de la deuda y por los sobreestimar los datos que presentaron respecto en el crecimiento de la economía de 2013.
Según informó el Cronista, los números presentados ayer en la Cámara de Diputados corresponden al segundo trimestre del año, considerado por todos los analistas como el período de mayor actividad del año, ya que coincide con el registro de la cosecha de cereales y oleaginosas. Para los diputados, en esos tres meses la economía anotó una variación promedio de 5,4%, casi dos puntos por debajo de las cifras informadas por el organismo oficial.
Pero el dato con el que hicieron punta fue que el crecimiento anualizado se ubica en torno a 3%, que en caso de confirmarse exime al Gobierno de pagar el cupón atado al PBI. Esa unidad, creada en 2005 como incentivo para aceptar la reestructuración de la deuda con quita de 75%, se activa cuando esa variable supera 3,26%.
“Nuestra preocupación es que si la Argentina crece al nivel que dice el Indec, que difiere con lo que nosotros presentamos, vamos a tener que pagar más deuda. Si el Gobierno continúa mintiendo, y dice que crecemos más de lo que en realidad lo hacemos, vamos a tener que pagar 2700 millones de dólares más de lo que deberíamos, y el equivalente en pesos a otros 800 millones. Este dinero podría ser utilizado, por ejemplo, para duplicar lo que se destina a la Asignación Universal por Hijo”, señaló ayer Federico Pinedo, de PRO.
Por su parte la diputada Patricia Bullrich admitió que hubo más crecimiento por la cosecha, la venta de autos y la mayor intermediación financiera. Pero remarcó que “si pagamos más de lo que corresponde, tomaremos acciones, haciéndolos responsables (a la Presidenta, el ministro de Economía y Guillermo Moreno) por malversación de fondos públicos y abuso de autoridad”.
En la presentación también estuvieron Carlos Brown y Gustavo Ferrari (Frente Peronista), Pablo Tonelli y Cornelia Schmidt-Liermann (PRO), Omar De Marchi (Partido Demócrata de Mendoza) y Eduardo Amadeo (Frente Renovador).
Aseguran que la distorsión de las estadísticas se está volviendo en contra de los intereses del Estado. Ante la evidencia de un trimestre de alto crecimiento, apelaron a cuestionar que se dilapiden divisas en momentos en que el BCRA padece una constante caída de reservas. Los diputados quieren exhibir que el mismo Gobierno que se pelea con los fondos buitre por una sentencia de u$s 1300 millones, no tiene problema en presupuestar un pago en dólares por un monto que lo duplicará.
Este no es el único planteo que se discute en torno a la política de endeudamiento del Gobierno. La Presidenta también ha sido enfática en señalar que su gobierno se abstuvo de tomar deuda en los mercados internacionales, porque de esa manera evita estar sometido a las negociaciones con inversores, banqueros y calificadoras de riesgo, que recortan su autonomía. Eso fue posible solo porque expandió su financiamiento en pesos a través del Banco Central.
El Indec, bajo la batuta de Ana María Edwin y Norberto Itzcovich, se apresta a informar el dato oficial del segundo trimestre. Una proyección privada lo estima en 7,1% contra igual período del año anterior, y calcula una variación de 5,1% para el acumulado de los primeros seis meses.
Sin embargo, hay economistas que si bien coinciden con el impacto negativo que causa la distorsión estadística, también apuntan a una economía con un crecimiento que asegura de todos modos el pago del cupón. El Estudio Broda, por caso, estimó 5,6% para el segundo trimestre y 3,9% para el tercero, lo que deja un acumulado anual de 3,6% (porcentaje que sí gatilla el desembolso).
La mala noticia es que después de haber crecido entre abril y junio a un ritmo de 8% (10,4% con las cifras del Indec), entre julio y septiembre la actividad se estancó y se movió apenas a 0,8% anualizada. El Indice de Actividad que mide OJF, de Orlando Ferreres, también mostró una contracción de 0,7% en agosto.